El economista volvió a plantear interrogantes respecto a la dura situación económica y pidió a la clase política “un diagnóstico correcto”. Llamó “Picapiedra” al plan del FMI.
“Hoy los dos temas más relevantes son llegar de la mejor manera posible sin incubar nuevas presiones para el 10 de diciembre de 2019 y que la clase política en su conjunto, tenga un diagnóstico correcto para no cometer los errores tradicionales”, remarcó.
En cuando a la tendencia alcista de los precios en el marco de la crisis económica, el economista sostuvo que “hubiera imaginado a esta altura una tasa de inflación un poco más baja entendiendo lo que está ocurriendo para este nivel de recesión, para este nivel de ajuste fiscal y monetario”.
Por otro lado, desligó a la suba de tarifas del aumento de precios y sostuvo que se trata de “una inercia”. “Uno desmenuza la canasta pensando que la responsabilidad macro de la tasa de inflación puede ser lo tarifario pero no encuentra eso”, añadió.
“Dentro de una alternativa de emergencia que no tenía más objetivo que mantener la estabilidad financiera no económica, para este nivel de actividad muy negativo que está dentro de lo esperable para lo que era, la tasa de inflación debiera estar dando alguna señal de un nivel que todavía no tiene”, apuntó.
Por último, calificó de “modestos” y “mediocres” los números de la economía, en el marco de que el objetivo del Ejecutivo es “evitar la espiralización y el default”.