Image default

Lorenzetti vs Carrió: “Fuimos investigados, denunciados, presionados y resistimos en silencio”

Respondió a las críticas de la líder de Cambiemos y señaló que “las denuncias infundadas, las llamadas telefónicas y visitas a los jueces y fiscales afectan la independencia del Poder Judicial”

El titular de la Corte Suprema , Ricardo Lorenzetti realizó hoy una férrea defensa del rol de la Justicia y de los jueces, a la vez que respondió a las críticas que recibió en los últimos días de la diputada Elisa Carrió.

“En estos años hemos sido, como otros argentinos, investigados, denunciados, presionados reiteradamente, y siempre hemos resistido en silencio para cumplir nuestra función y proteger a la población”, dijo sobre los magistrados.

También, aunque sin mencionarla, respondió a la crítica a viva voz que ayer le hizo la diputada de la CC Elisa Carrió , quien dijo que Lorenzetti maneja el comité de inversiones del Consejo de la Magistratura como un “agujero negro” del que no existe información.

Hoy, en un comunicado difundido en el Centro de Información Judicial, Lorenzetti señaló: “He aceptado en silencio todo tipo de opiniones acerca de mi desempeño y publicado todo lo que hago para que cualquiera pueda controlarlo”.

Respuesta a Carrió

“Hace mucho tiempo que se intentó desprestigiarnos calificándonos de «chorros», lo que fue masivamente criticado, ya que era un ataque a la independencia del Poder Judicial”, agregó el titular de la Corte.

Y continuó con un punteo de aclaraciones, dirigidas a la diputada de la CC:

“Pretender que informemos sobre las licitaciones del comité de inversión del Consejo de la Magistratura implicaría que la Corte invada esferas de un organismo autónomo”.

“La administración de la Corte Suprema es transparente y controlada por la Auditoría General de la Nación, porque ha sido contratada aún sin obligación legal”.

“La administración del Consejo de la Magistratura es absolutamente independiente de la Corte, y todo su proceso licitatorio responde a ese organismo. El denominado “Comité de inversiones”, que se constituyera entre las administraciones de la Corte Suprema y el Consejo de la Magistratura, tuvo por finalidad agilizar las obras en beneficio del servicio de justicia, pero las decisiones y las licitaciones las decide el Consejo y no la Corte, como corresponde constitucionalmente”.

“La Corte Suprema ha defendido la independencia del Poder Judicial y sus funciones de superintendencia. Con mala fe se ha dicho que hubo un “pacto” entre la Corte Suprema y el anterior gobierno sobre la “caja”. Esa afirmación no sólo fue desmentida por la documentación firmada por todos los ministros de la Corte y por la mayoría de los presidentes de Cámara de todo el país. También hubo una denuncia formulada por una legisladora, hablando de un pacto ilícito para apropiarse de los fondos del Poder Judicial, lo que fue desestimado en primera instancia y luego por la Cámara Federal, que, en su sentencia del 29.5.15, dijo que se evidencia la carencia de sustento”.

“La Corte Suprema defendió la independencia del Poder Judicial y las funciones de superintendencia que le correspondían como cabeza de un poder del Estado. Las notas presentadas con ocasión de la reforma judicial fueron refrendadas por todos los presidentes de Cámara y luego, como es público, la Corte declaró la inconstitucionalidad de la referida reforma en la causa “Rizzo”, defendiendo el principio de la independencia del Poder Judicial y resolviendo que es inconstitucional juzgar a un juez con mayorías simples. Además, oportunamente, la Corte rechazó, con la firma de todos sus ministros, toda denuncia de pactos y respaldó la actuación de su presidente, como fuera oportunamente publicado en el CIJ”.

“La Corte Suprema defendió al ministro Fayt como lo hizo con todos sus integrantes. En su retiro se le rindió homenaje que el juez agradeció y la relación continúa siendo fraternal”.

“Todo esto está respaldado por la documentación publicada y también por decisiones judiciales firmes”.

Cuestiones personales

Lorenzetti siguió su comunicado refiriéndose a “cuestiones personales”, en particular a la pintada que sufrió a comienzos de año en la casa de su madre en Rafaela. “Eso no lo hace un particular, sino alguien que posee una organización”, consideró el juez.

Luego recordó que se le hizo una denuncia por presunto enriquecimiento ilícito y que “voluntariamente se ofreció toda la documentación que pidieron las autoridades judiciales”. “La denunciante [Carrió] conoce nuestra situación patrimonial mejor que nadie, ya que ha tenido acceso a diez años de declaraciones juradas personales”, agregó.

“Las declaraciones basadas en imputaciones genéricas, agravios, ofertas a personas para que declaren falsamente, las denuncias infundadas, las llamadas telefónicas y visitas a los jueces y fiscales exceden claramente la libertad de expresión y afectan la independencia del Poder Judicial. Debe existir un mínimo de respeto y seriedad para que las instituciones puedan funcionar”, concluyó Lorenzetti en su comunicado.

Y aclaró, sobre los candidatos para ocupar las vacantes de la Corte: “Quiero aclarar que hace muchos años que conozco al doctor Horacio Rosatti y a su familia, y me une con él una relación de mutua consideración, por lo cual desmiento absolutamente que hubiera alguna gestión en contra de su nominación. Públicamente he declarado que ambos nominados son bienvenidos, y que nosotros no podemos intervenir en las decisiones del Honorable Senado de la Nación”.